OAN应用类型光纤光缆交换技术和光纤传输技术进展FTTO提供了最灵活的服务

OAN应用类型的选择取决于众多的因素,十分复杂,下面列出几个基本考虑的因素和原则。用户类型:用户类型是配置结构选择所要首先考虑的因素,定位不准自然不会有合理的选择。通常,不同的用户类型往往需要配置不同的结构,例如企事业用户所需的用户线数目总是大于居民住宅用户,因而FTTO和FTC都可用于这类用户,前者适于业务量要求较大的大企业用户,而后者主要适用于小企事业和户和居民住宅用户。居民住宅用户通常只需要一两根用户电话线,因而必须采用具有较大共享能力的结构,例如fTC、TB和 FTTR FTTC更适于分散用户,而FTTB更适于集中的公寓住宅用户。从长远看,则fTTH是方向

成本:成本是用户接入网技术能否成功的关键,成本高低在很大程度上取决于ONU成本究竟能在多大程度上为用户共享分担。显然,FTT共享程度最低,用户侧需要安装专用于一个用户的ONU,其初装费用和维护成本都最高美国 Raynet公司的成本模型计算结果表明,当ONU能为24~32个用户共享时成本最佳。与TC和FTTB相比,FTTH的成本要高得多,目前计划安装FTTH的原因只能是其他非成本考虑因素。在相当一段时间内,FIC和FTTB将成为最经济可行的居民用户线解决方案。对于大企事业用户,由于所需用户线数量大,平均每线的成本下降,因而FTTO结构是最经济可行的方案。像城市的新建办公大楼、饭店和大公司现在就可直接采用FTTO结构,而没必要再敷设大量铜缆用户线了。在考虑成本时,不仅要考虑初始成本,还要考虑整个寿命期的成本,包括将来线路增长或整修的花费以及运营成本(供给、维护和供电等)这样一来,FTH的好处就显示出来了。按照美国贝尔通信研究所的研究结果,尽管Ft的初始成本比FTTC要高很多,但供电成本可以节约75%至90%,供给成本可以节约20%以上,业务保证成本可以节约25%至40%,因而总的寿命期成本已可以与其他方式相比。

与本地交换的综合:随着交换技术和光纤传输技术进展,特别是光纤传输成本的大

幅度下降,多数电话公司正在重新组织配置接入网主要趋势是减少本地交换机的数量,增加交换机容量,扩大接入网的覆盖范围,而安装光接入网往往构成上述网络重新配置计划的一部分。如果能将远端交换和集中功能综合在ONU内,将使上述网络重新配置计划比较容易实现。然而此时ONU必须能为较大数量的用户服务具有经济性,初步研究分析结果表明,一个ONU应能服务256个用户才比较经济可行。此时,SDH环形结构可以将综合FTTC/FTTB/FTTH接入网联成一体

④服务灵活性:服务灵活性往往是企事业用户特别重视的特性。TO结构可以快速、灵活地按请求提供或切断业务,十分适合企事业用户的活动特性。通常,随着共享ONU的用户数的减少,能为每个用户提供特殊服务的能力会相应增加。对于大企事业用户,又由于

业务量需求量大,因而FTTO提供了最灵活的服务。